Espíritu Militante o Funcionalidad y obsecuencia?

Como podríamos definir a la Militancia Política?.Apenas termine de preguntarme esto no solo comencé a hilar algunos intentos de conceptualizarla, sino, por consecuencia, a pensar en lo que justamente no es,aquello que tiende a parecer, en realidad ni siquiera a parecer sino a creer ser. Entiendo que la militancia persigue la realización de un ideal, se constituye como el vinculo entre las clases de dirigentes políticos y la sociedad, debe construir mediante el dialogo, tienen la misión de expresar los sentimientos mas nobles y las necesidades del pueblo, es que ellos tienen el don de no haber perdido la sensibilidad al ver el dolor ajeno. Si se es militante, no se es indiferente ante cualquier tipo de desigualdad imperante. El motor que impulsa su trabajo es la fuerza de la juventud, su realización se cimienta sobre valores éticos,morales, aquellos que responden a los principios de la justicia social y de solidaridad. Honestidad y la vocación de servicios debe ser el mástil que sostiene su bandera política. El militante también es crítico, cuestiona dentro de su espacio y construye hacia afuera. Ser militante es una virtud, una forma de vida. Y cuando hablaba de quienes creen serlo, existen quienes usurpan ese titulo, denostándolo con sus acciones y ultrajando su esencia. Estos personajes, no son sino un simple rejunte de involuntades rentadas,aplaudidores sistemáticos, obsecuentes repetidores de un cuento como si fuese un relato bien aprendido. Educados bajo el principio de la incoherencia de sus lideres, es que no viven como piensan y no piensan como viven. Dicen estar logrando la revolución, populistas sin pueblo, luego del circo nacional y popular, vuelven a su vida acomodada. Su ignorancia logra día a día deformar la ideología a tal punto de convertirla en fanatismo, disfrazar los intereses de sus patrones en dogmas propios. Suelen cometer el peor de los pecados, la soberbia,desconocen el debate, detestan la pregunta, someten al que busca respuestas y son incapaces de lograr un consenso. Es que no fueron preparados para el debate de ideas, para la construcción colectiva. En simples palabras, no fueron formados para ser actores de un sistema de gobierno democrático, fueron entrenados para “democratizar”conveniencias y demonizar sectores. Los años 90 se caracterizaron por la falta de militancia en la juventud. Imaginemos lo contrario. Que calidad de dirigentes políticos tendríamos hoy si hubiesen existido formando cuadros bajo gobiernos plagados de corrupción, incompetencia, en detrimento de valores y principios fundamentales? La “Década Ganada”, va a ser recordada no solo por haber sido un gobierno corrupto, que ataco libertades individuales y atropello instituciones democráticas, va a ser recordada por habernos dejado el legado de futuros dirigentes corruptos, antidemocraticos, fundamentalistas, incoherentes e ignorantes, hoy llamados “militantes”.

Ya, en lo que tiene que ver con estos días, hay signos de que el relato se termina, el cuento ya tiene un final escrito, pero ellos ya no quieren aprenderse la letra. Es que esta los condena. 

Juventud FE> Santa Fe